
אב שיצא למילואים במסגרת חרבות ברזל, צריך לשלם תוספת מעבר למזונות שהוא משלם בגין הימים שלא שהה עם הילדים ? אב שלאחר הגירושין נישא בשנית ונולדה לו בת – האם הדבר מהווה שינוי נסיבות המצדיק הפחתת מזונות ?
בפסק הדין מביה"ד חיפה, בתיק 1133085-17 עסקו בשאלות אלו.
תביעת האם לתוספת מזונות על רקע ימי המילואים של האב האב שהה במילואים במסגרת מלחמת חרבות ברזל. האם טוענת כי במהלך תקופות המילואים של האב, הילדים שהו בביתה יותר מהרגיל, והיא נאלצה להוציא כספים נוספים כדי לממן את הוצאותיהם. היא מבקשת להורות לאב לשלם תוספת מזונות על התקופה בה הילדים היו עמה. בית הדין הרבני קבע כי אין הצדקה לחיוב האב בתשלום נוסף, שכן הימצאות הילדים אצל האם הייתה תוצאה של בקשתה למתן צו הרחקה כנגד אשת האב, ולא נגרמה כתוצאה מהפניות של האב. ביה"ד מציין כי אף אם האב חסך בהוצאות על מזונות בתקופה בה הילדים היו עם האם, מדובר במצב שלא נגרם מרצונו, אלא מתוך החלטת בית המשפט בעקבות דרישת האם. בנוסף, בית הדין מעריך כי האב לא הרוויח כלכלית מהמצב, שכן לא נוצר לו רווח ישיר או עקיף, ולפיכך קבעו כי אין מקום לחייב אותו בתוספת מזונות.
תביעת האב להפחתת מזונות עקב שינוי נסיבות (הולדת ילדה חדשה בנישואיו השניים): האב טוען כי בעקבות הולדת ילדתו החדשה הוא מתקשה לעמוד בהוצאות המזונות לילדיו. בית הדין דוחה את בקשתו, תוך ציון כי שינוי נסיבות כזה (הולדת ילדים נוספים) אינו מהווה שינוי מהותי שיצדיק הפחתת מזונות. בית הדין מציין גם כי הפער הכלכלי בין ההכנסות של הצדדים לא השתנה באופן מהותי, ולכן לא יהיה שינוי בהחלטה הקודמת בנוגע למזונות.